Ce sujet a 107 réponses, 4 participants et a été mis à jour par  Ahriman, il y a 1 an et 6 mois.

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 108)
  • Auteur
    Messages
  • #26970 Répondre

    AlbaDoud
    Admin bbPress

    Le XP500 est pour Xbox et le PX5 pour PS3, mais sinon c’est les même.

    Le Tango propose du Dolby® Digital Surround. 5.1 ou 7.1 peu d’importance et à mon avis 7.1 c’est marketing.

    Amazon, perso j’achète les yeux fermés. Je travail pour un comparateur de prix et j’ai travaillé pour divers site marchands, je peux t’assurer que c’est un bon site même le meilleur. Je t’invite d’ailleurs à consulter les version UK et DE tu y trouvera souvent de meilleurs prix qu’en France et avec toujours les mêmes services.

    #26971 Répondre

    Anonyme

    Bon Ben j’ai craqué.
    J’ai acheté le Astro A50.

    Je pourrai vous donner mes impressions, sans pour autant comparer puisque c’est mon premier.

    Merci à vous

    #26972 Répondre

    LoST Kam1

    Arf! Le « anonyme » c’était moi…. Sorry.

    #26973 Répondre

    Touk

    Je viens de tester un A50 sur xbox360 sur Black Ops2 et je dois dire que je suis déçu malgré la mise à jour des derniers firmware.

    Il chauffe plus les oreilles que mon casque actuel entrée de gamme Turtle Beach XL1 (que je recommanderai pas non plus : fils fragiles et le boitier de commande du son n’a pas de pince d attache et tombe tout le temps. J’étais satisfait du PX21 mais arceau fragile qui a cassé au bout de 6 mois bien que je ne sois pas une brute).

    Le A50 a un bon son mais je n’ai pas réussi à prendre bien en main son réglage. Du coup soit je n’entendais pas le chat soit c’était le jeu. Par contre le micro marchait très bien.

    Tout se fait en appuyant sur le panneau droit du casque en appuyant soit sur la partie verticale arrière pour le chat soit sur la partie verticale avant pour le son du jeu. Pour chaque partie de ce pad, il faut appuyer en haut ou en bas pour faire varier ce volume.
    Il y a en plus une molette pour augmenter/diminuer globalement cet équilibrage chat/jeu.
    Malheureusement, chaque appui sur ce pad crée un clic plastique qui résonne dans l’oreille. Le son se modifie très très lentement et nécessite de nombreux clics 🙁

    Si on laisse appuyer cela ne fait pas varier le son cela le coupe en l’accompagnement d’un petit sifflement. Re 🙁

    Par ailleurs en manipulant le casque on peut appuyer par mégarde sur ce pad et couper à nouveau le son du chat ou du jeu…

    Et comme il faut en permanence modifier ces réglages en fonction des coéquipiers qui parlent +/- forts selon leur excitation, leur casque etc et aussi en fonction des partie (par moment c’est Bagdad avec explosions non stop), cela me semble un casse tête (et oreille) sans fin.

    Pour finir, la batterie est non amovible et le cordon de rechargement fait 1m. Donc quand le casque est déchargé ou pire quand la batterie sera morte au bout de 2ans (cf durée de vie de nos téléphones portables), vous pouvez remballer votre matos et aller dormir!!!

    Quel casque ne chauffe pas les oreilles?
    Quel casque ne vous rend pas les oreilles sifflantes après qq heures de jeu en raison de basses trop fortes?
    Bref quel casque gamer xbox360?

    Les triton me semblent trop peu fiable en connectique (cf nombreux posts ds tous les forums). La plupart des émulations 5.1 voir 7.1 écrasent totalement les sons.(ds ce domaine j’ai testé aussi le sharkoon extatic SP : à part en se rendant sourd avec les basses, on n’a l’impression de tout entendre à travers du coton tellement le son est appauvri). Les casques avec oreillettes en cuir semblent prévus pour faire fondre les oreilles. Le senheiser mmx300 n’est pas compatible xbox et les nouveaux mixamp ne sont plus compatibles avec lui (sans parler du budget global qui serait délirant). Au secours!

    #26974 Répondre

    Touk

    Pour l’A50, je rajouterai que la notion de notice d’explication leur est totalement inconnue hormis la description des branchements.

    Même sur leur site internet il n’y a rien comme description technique.

    Et s’ils ont un bon logiciel pour upgrader les firmware, on n’a quasiment aucune idée de ce que cela a modifié et il n’y a nulle part un récapitulatif des caractéristiques que gère ce firmware. Et pourtant le matériel que j’avais reçu avait un firmware numéroté env 2500 que j’ai passé à 4600 (c’est l’ordre de grandeur, je n’ai plus les chiffres exacts en tête). Il a donc du se passer bcp de changements entre les deux.

    #26975 Répondre

    Ezudriel

    Salut Touk, je tenais à répondre à quelques unes de tes questions sur le A50:
    « Quel casque ne vous rend pas les oreilles sifflantes après qq heures de jeu en raison de basses trop fortes? » Tu as sûrement remarqué qu’il y a 3 niveaux d’égalisation qui te permettent d’avoir plus ou moins de basses/mediums/aigus. Tu les as essayés? Normalement le mode 3 (Astro l’appelle le mode « Pro ») est un mode où l’on trouve très peu de basses pour permettre au joueur de discerner tous les sons environnants étant donné que les basses couvrent les mediums et aigus. Ils ont développé ce mode avec des pro-gamers joueurs de FPS pour permettre de bien entendre les ennemis proches.

    « Pour finir, la batterie est non amovible et le cordon de rechargement fait 1m. Donc quand le casque est déchargé ou pire quand la batterie sera morte au bout de 2ans (cf durée de vie de nos téléphones portables), vous pouvez remballer votre matos et aller dormir!!! »
    Normalement Astro prévois un remplacement de la batterie lorsque celle-ci ne charge plus assez longtemps, même si le casque n’est plus sous garantie. Pour ce qui est de la longueur du câble il ne fait effectivement qu’ 1m, mais tu peux acheter un câble de 3 ou même 5 m pour moins de 10€ dans le commerce (ça reste 7-8€, ils auraient pu inclure un câble de 3m, mais bon…).

    Franchement pour te donner mon avis personnel, le casque qui résoudrait tous tes problèmes ce serait le A40 filaire de chez Astro. Pour moi le A50 est bien, mais comme tu l’as souligné il lui reste trop de défauts pour son prix. Par contre le A40, je n’arrive pas à lui trouver de défauts. Les câbles font 3m ; la molette d’équilibre entre le jeu et le chat n’est pas sur le casque et est 10x plus intuitive ; le casque ne chauffe pas les oreilles vu qu’il n’y a pas d’électronique dedans ; 4 niveaux d’égalisation au lieu de 3 ; pas besoin de se soucier de la batterie ; le casque est plus léger (même si le A50 reste ultra léger).
    Bref pour résumer je ne vois pas trop de raisons de préférer le A50 au A40, et puis si c’est pour le sans-fil, franchement ce n’est pas un seul et unique câble qui traverse le salon qui va me faire changer d’avis.
    Pour la liste des corrections du firmware, les voici :
    A50 Headset

    Improved pairing reliability
    Updates for KleerNet compatibility
    Various audio and volume leveling tweaks
    Reduced background noise
    Improved noise-gate for PC and console voice chat
    Master volume and game/voice balance settings are saved on power down
    Fixed issue with LED getting stuck on amber when not charging.

    A50 MixAmp Tx

    Improved pairing reliability
    Updates for KleerNet compatibility
    Fixed occasional optical audio drop

    Hésite pas si t’as questions, je les connais assez bien ces produits 🙂

    #26976 Répondre

    FzzzD

    Bonjour à tous,

    Ezudriel j’hésite vraiment à prendre l’A50 penses-tu qu’il y a une une grande différence avec un beyerdynamic MMX 330 ou avec un Sennheiser PC 360 G4ME
    car j’aimerais vraiment un casque sans fil.

    #26977 Répondre

    Jules
    Membre

    Le MMX est clairement un gros cran au dessus, le PC350 déjà moins, mais son son est plus neutre et plus précis et la spatialisation stéréo bien meilleure. Mais faut pas oublier qu’avec l’Astro, le Mixamp est fourni, ce qui est pas le cas avec les autres casques

    #26978 Répondre

    Ezudriel

    Salut FzzzD, donc juste pour commencer je voulais te préciser que le MMX 330 est un casque filaire, donc comme tu précise que tu en veux un sans fil, je ne te le conseille pas. En plus il faut savoir que pour avoir le meilleur du potentiel du MMX il faut le coupler au MixAmp de chez Astro qui lui permet de passer de stéréo à 7.1 et de pouvoir être branché à à peu près n’importe quoi, sans parler des 4 modes d’égalisation qui ne dont possibles que grâce aux MixAmp. Pour le PC 360, c’est un très bon casque sans fil cette fois ci, mais qui à mon avis n’atteint pas le niveau de finition et qualité sonore de l’A50. Il a aussi un petit logiciel qui vient avec et qui permet de gérer certains éléments, mais franchement il ne fait rien que les autres ne fassent pas à part le voice morphing, mais franchement c’est totalement gadget, ça fait rire les potes 2 minutes mais après c’est fini… Par contre il est moins cher que le A50. Encore un detail au niveau du sans fil il faut savoir que le PC 360 est en 2.4 gHz, alors que le A50 est lui à une frequence de 5.8 gHz, ce qui fait que à cette frequence tu évites toutes les interferences des appareils domestiques, comme les micro ondes ou encore ta box internet qui emettent tous à 2.4 gHz, du coup cette frequence est assez saturée. Bref, pour résumer de ces 3 casques je te conseille clairement le A50. Par contre si je peux te donner mon avis personnel, je te conseille quand même un casque filaire, et du coup je te conseille le A40. J’aime pas dependre d’une batterie, de ne jamais savoir quand elle va finir et puis ça limite toujours un peu la connectique. Voila c’était mon avis, tu en fait ce que tu veux :p Désolé si mon post est décousu ou pas très clair, j’écris sur mon telephone portable 🙁 Si tu as encore des questions, du coup hésite pas à les poser 😉

    #26979 Répondre

    Ezudriel

    Je ne dirais pas que le MMX est au dessus, c’est un simple casque stéréo. Donc en fait au niveau technologique il est plutôt simplet. Ce qui fait son prix et sa renommée c’est sa finition plus qu’impeccable et le fait qu’il soit « fait-main ». Bref c’est un excellent casque, mais seul il est à mon sens « bidon » pour son prix étant donné qu’à ce prix là j’attends de mon casque de pouvoir le brancher à toutes les machines que j’ai à la maison, comme les consoles, le PC etc…
    Donc pour que ce casque ait du sens il faut le coupler au MixAmp de chez Astro, et là pour le coup le prix devient astronomique… Et franchement pour la différence de prix je préfère rester sur le A40 + MixAmp qui reviennent beaucoup moins cher alors que la différence est vraiment minime entre les deux.

    Pour ce qui de la neutralité du son je ne suis pas d’accord avec toi, les présents audio sont les mêmes que ceux de l’A40, et franchement avec les égaliseurs je n’ai pas encore rencontré quelqu’un qui ait été déçu du son de l’A50, alors que je connais des personnes déçues du PC 360, même si ça reste un excellent casque pour PC. Pour ce qui est la spécialisation, faut pas rêver il n’existe pas à ce jour un casque qui te permette d’avoir une spécialisation suffisante pour pouvoir par exemple discerner si ton ennemi est devant ou derrière toi. S’il est à gauche ou à droite oui. Mais pas plus ^^. Quand tu as un Home Cinéma et que tes enceintes sont séparées de 2 ou 3 mètres tu peux entendre si ce sont celles de derrière ou de devant qui fonctionnent, mais dans un casque avec des hauts parleurs de 40-50mm tu fais comment? Bref le 7.1 n’est pas vraiment important pour ça, mais plutôt pour la richesse sonore.

    #26980 Répondre

    Jules
    Membre

    C’est là que les gens qui n’y connaissent rien disent n’importe quoi !

    Déjà, tous les casques sont en stéréo, les vrais 5.1 étant des produits merdiques avec des transducteurs pourris, c’est pour cela qu’un bon stéréo vaut tous les autres casques.

    Je n’ai pas envie de faire une dissertation mais déjà sache que les gens ne sont pas des pigeons et personne n’irait acheter un tel casque juste pour ses quelques bouts d’aluminium !

    Le son est mille fois meilleur. Certes, le casque est ultra cher avec un Mixamp ou une carte son de qualité, personnellement j’ai un Mixamp et une Asus Phoebus avec mon MMX, mais il vaut largement son prix.

    La spatialisation en stéréo est bien meilleure, j’en viens même à ne plus activer les surround, mais qui les utilisaient tant avec mes anciens casques. Ensuite techniquement le MMX est bien au dessus, mais il n’y a qu’à regarder la plage fréquence bcp plus élevée ! Le son est bien plus riche, plus profond, l’immersion est encore meilleure.

    Non, vraiment, sans vouloir être péjoratif, tu dis n’importe quoi. Le MMX est bien meilleur que tous les autres casques micro et son son est bien plus neutre que les autres au départ, pas besoin de jouer avec un equalizer. Certes, il est très cher, nécessite un bon équipement, c’est une jouissance une fois sur les oreilles 😉

    Et un peu de lecture, histoire que tu comprennes ton erreur ^^

    http://www.cowcotland.com/articles/782/beyerdynamic-mmx-300-juste-wahou.html
    http://www.paperblog.fr/6047249/test-mmx-300-un-casque-gamer-exceptionnel/
    https://www.youtube.com/watch?v=oI8RnN3us4Y`

    Et l’astro n’est pas bien vu partout

    http://www.pcworld.fr/peripheriques/tests,astro-gaming-a50-wireless-sans-fil-casque-gaming,532961,1.htm

    #26981 Répondre

    AlbaDoud
    Admin bbPress

    Attention quand tu dit simple casque stéréo, le A50 est aussi un casque stéréo. Ce qui donne l’effet Surround, c’est le boîtier externe ou carte son.

    #26982 Répondre

    Ezudriel

    Tout à fait, je n’ai pas précisé, mais j’ai envie de dire encore heureux étant donné que doter un casque d’un système 5.1 est inutile et surtout rend un son global de moins bonne qualité finale.

    #26983 Répondre

    Ezudriel

    Faut que je sois sur mon PC pour te répondre pour bien faire les citations, du coup je te réponds demain soir, mais évite de dire que quelqu’un qui travaille dans le milieu ne connait rien juste parce que tu n’est pas d’accord, ça ne donne pas plus d’authenticité à tes arguments, et ça frustre un peu la personne en face de toi.

    #26984 Répondre

    AlbaDoud
    Admin bbPress

    Je suis pas tout à fait d’accord. Les casques 5.1 comme l’AX Pro de Tritton, ne sont pas si mauvais que ca. La spécialisation est meilleure, part contre, pour de l’écoute stéréo type musique c’est pas le pied.

    #26985 Répondre

    Jules
    Membre

    Je n’ai pas voulu être agressif, et si ç a été ton ressenti, je m’en excuse.

    Mais il est aberrant que quelqu’un qui travaille dans le milieu de l’audio dise que la différence entre les deux casques est mineur, c’est juste… incohérent !

    Le MMX (comme tu travailles dans le milieu, tu devrais le savoir 😉 ) C’est un DT770 de chez Beyer avec un micro, ni plus ni moins. C’est un casque audiophile de monitoring (encore une fois, tu devrais connaître le terme). L’interet d’un son pareil, c’est sa neutralité, même le DT770 reste le moins neutre de sa gamme. Pour autant, en jeu, il se débrouille étonnement bien car son est d’excellente qualité MAIS aussi car il est très bien spatialisé, presque parfaitement bien. En effet, un AKG K701 va proposer, à l’instar du MMX, un très bon son, avec un spectre encore mieux équilibré même si les basses seront moins profondes, mais son gros soucis, ça sera vraiment sa spatialisation en carton.

    Le MMX, c’est vraiment un casque bien au dessus des autres casques micro, simplement parce qu’il est au départ pour audiophile et techniquement, il est bien au dessus, encore une fois la réponse fréquence est une preuve de ce que j’avance, même si l’argument audiophile n’est pas très convaincant pour ceux qui n’y connaissent rien, mais déjà plus pour les connaisseurs.

    Ce que je veux dire, c’est que tu compares deux casques quasiment incomparables, et le prix est déjà une preuve. Sur Puregaming, l’Astro avec Mixamp revient à 250€, le MMX couplé avec revient lui à 450€. Et pourtant des gens achètent un produit presque deux fois plus cher pour une différence qui serait minime ? Non honnetement, ça ne tiens pas debout. Tu peux considérer que pour ton utilisation ou pour beaucoup de personnes, un Astro suffise amplement, ce que je conçois sans souci, mais dire que le MMX est ‘bidon », je trouve ça quand même ridicule, surtout pour quelq’un qui travaille dans le domaine du son :/

    #26986 Répondre

    FzzzD

    Bonjour à tous, avant toutes choses je voulais vous remerciez pour vos réponses sympa de votre part.

    Je ai finalement acheté le A50 j’ai succombé car pas de modèle MMX 300 dans mon pays =( (vive la suisse).

    Je vous dirais ce que je pense de celui-ci si ça peu en aider certain.

    J’ai hésité longuement avant mon achat, épluché test après test, forum après forum et au final je suis resté sur l’A50 et j espère que je ne vais pas le regretter.

    Par-contre petite question à Ezudriel

    combien de temps avez-vous mis le casque en charge avant votre première utilisation car je tiens a bien respecté les chargements car à priori il est pas possible de changé de batterie.

    Un grand merci Yann

    #26987 Répondre

    AlbaDoud
    Admin bbPress

    Je vais peut être dire une connerie mais il me semble que les batteries de maintenant n’ont plus besoin de respecter un premier cycle de charge puis de décharge etc…

    #26988 Répondre

    Ezudriel

    Alors je voudrais commencer en précisant deux trois petites choses. Tout d’abord j’ai engagé cette discussion suite à une question de FzzzD qui demandait des conseils pour choisir un casque SANS FIL. D’où mon post sur le MMX 300 qui était TRÈS expéditif et où je n’ai pas voulu donner toutes les impressions que j’ai du casque (que d’ailleurs je trouve excellent, puisque j’en possède, moi-même, un), mais plutôt en parler en deux mots étant donné que ce n’était pas le sujet (c’est un casque filaire). Je m’excuse donc d’avoir donné l’impression de « descendre » le produit alors que je n’ai avancé que des arguments subjectifs. Si vous avez des questions précises sur ce casque en particulier, je m’efforcerai d’aller vraiment dans les détails. Je réponds maintenant aux arguments avancés précédemment, tout en précisant que je n’ai pas aimé le ton utilisé dans les posts, et que tout ce qui est ci-dessous n’est pas à être pris personnellement, si vous trouvez que je me suis emporté.

    « Déjà, tous les casques sont en stéréo, les vrais 5.1 étant des produits merdiques avec des transducteurs pourris, c’est pour cela qu’un bon stéréo vaut tous les autres casques. » Je ne comprends pas que tu dises ça juste après la phrase « C’est là que les gens qui n’y connaissent rien disent n’importe quoi ! » étant donné que c’est exactement ce que j’ai dit.

    « La spatialisation en stéréo est bien meilleure, j’en viens même à ne plus activer les surround, mais qui les utilisaient tant avec mes anciens casques. Ensuite techniquement le MMX est bien au dessus, mais il n’y a qu’à regarder la plage fréquence bcp plus élevée ! Le son est bien plus riche, plus profond, l’immersion est encore meilleure. » Déjà quand tu dis spatialisation « meilleure » tu compare quoi avec quoi? Ensuite tu parles de « spatialisation stéréo » je ne ferai pas de commentaire ici… Pour ce qui est de la réponse en fréquence, comment peux-tu juger de la qualité audio de ton casque grâce à cela? Le MMX 300 utilise ce qu’on appelle un argument marketing pour essayer d’attirer des clients que comme toi (ce n’est pas une critique juste un constat, on a pas la science infuse en naissant) ne comprennent pas ce qu’est la réponse en fréquence. Il faut savoir qu’une reproduction de 20-20Khz pour un casque est suffisante, pour la simple et bonne raison que les morceaux stockés n’excèdent pas non plus cette plage. Globalement, au dessus de 15Khz, l’apport de ces fréquences est davantage vécu comme une sensation, voire se placent dans la catégories des harmoniques, que nous n’évoquerons pas cette fois-ci. La majorité des audiophiles confirmés ont généralement plus de 30 ans, c’est à dire percevant globalement jusqu’à 16Khz, et pourtant ont une oreille ( à force d’entrainement également) largement capable d’apprécier toutes le qualités d’une piste audio. Bref, un bon 20-20Khz est honnêtement suffisant. Encore faut-il que ces chiffres reflètent bien la réalité. Je précise donc que nous définissons le champ de l’audition humaine dans une fourchette comprise entre 20 Hz (donc 20 oscillations par seconde) et 20 Khz( 20 000 Oscillations par seconde). Il y a des exceptions comme quand on est très jeunes et on peut parfois aller jusqu’à 23 Khz, mais je pense que j’ai été clair. Donc dire que le MMX est « techniquement bien au dessus » d’un Astro parce qu’il a une plage de réponse en fréquence plus large est un non sens.

    « Le MMX est bien meilleur que tous les autres casques micro et son son est bien plus neutre que les autres au départ, pas besoin de jouer avec un equalizer. Certes, il est très cher, nécessite un bon équipement, c’est une jouissance une fois sur les oreilles. » Je ne vais pas dire que tu as tord ici, car je n’ai pu mettre la main sur les spectres du MMX, mais ce que tu dis est complètement subjectif, car « neutre » est un bien grand mot… essaye d’être précis quand tu parles de son. Après c’est personnel, mais je n’aime pas les mots du genre « chaud », « neutre », « profond », etc car ils sont complètement subjectifs et dépendent de chaque oreille. Disons que je préfère les bons vieux chiffres et les bonnes vieilles courbes ^^.

    Dernier point par rapport à ton post Jules, essaye de faire attention lorsque tu essaye de l’étayer avec des sources. Tu en mets 3 pour le MMX que tu défends et une pour le A50 que tu descends. Je ne vais pas m’étendre la dessus, mais saches que Mr. Vandebeuque (PC World) est un journaliste, et nullement un professionnel du son. Je t’invite à lire ses autres tests de casque pour que tu te rendes compte que ce n’est pas le genre de site qu’il faut visiter lorsque on veut trouver un test sérieux et professionnel. Et juste par rapport à ton lien à un test chez Cowcotland où il est dit en parlant du MMX 300 : « Ainsi, il court de 5 à 30000 Hz. Vous pourrez aller regarder sur tous les autres tests de casques, aucun n’en couvre autant. » Tu vois, le marketing ça marche même chez les « …connaisseurs… » 🙂

    N’hésitez pas à me le préciser si vous n’êtes pas d’accord avec un point précis, ou si je n’ai pas été clair 😉

    #26989 Répondre

    Ezudriel

    Je confirme, et oublie pas que Astro est capable de changer ta batterie si elle est en fin de vie au bout de x années, même si ton casque n’est plus sous garantie (je pense que t’auras les frais d’envois à ta charge mais bon, 5-10€ ne tuent pas ^^.

20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 108)
Répondre à : Test Astro Gaming A50
Vos informations:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <del datetime=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">